ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии
+7 (495) 195-60-16


 ОБУЧЕНИЕ » Поступление к нам в институт  » Управления сх предприятиям
1
AgroBogg, 09.01.2017, 14:55

Для того чтобы добиться успеха в АПК необходимо разработать методику управления сх предприятиям, а в дальнейшем подготавливать по ней специалистов
2
PavelBogachev, 09.02.2017, 11:55

Содержание:
Глава 1. Сельское хозяйство-драйвер экономики России.
Глава 2. Батл: АПК и ВПК.
Глава 3. Формула АПК.
Глава 4. Сельхозпредприятия АПК.
Глава 5. Основные характеристики сельского хозяйства СССР.
Глава 6. Вывод
Литература.
















Глава 1.
Сельское хозяйство- драйвер экономики России
«Сельское хозяйство единственный сектор экономики, который в последние несколько лет устойчиво растёт. Локомотив нашего роста- это факт. Это не просто драйвер роста, это отрасль, которая задаёт тон и настроение. Продукты – это то, с чем люди сталкиваются каждый день, хотят видеть на полках качественные и доступные по цене продукты, и российского производства»- заявил вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, выступая на 2 всемирном зерновом форуме.
Вряд ли, коренной москвич из семьи шахматного судьи, даже имея престижное заграничное образование, являясь первоклассным экономистом и советником президента РФ, может понимать, как проблемы, так и причины такого неожиданного успеха в сельском хозяйстве.
В 2016 году рост сельхозпроизводства составил 4%. Главным драйвером роста АПК было зерно, урожай которого, составил свыше 119 млн. Такой успех аграриев был замечен, президентом РФ, и Путин лично поблагодарил селян за их тяжёлый и нужный труд.
Экспортный потенциал зерна в России до 45 млн тонн, заявил Министр Сельского Хозяйства Александр Ткачёв. Такой неожиданный экономический результат стал причинной появления неостолыпинских настроений. Ведь Россия из главного импортёра зерна, впервые за сто лет начала экспортировать зерно. Конечно большевики, за счёт экспорта зерна, провели индустриализацию страны, но мы все помним, что это зерно было отобрано у крестьян, что крестьяне за это заплатили жизнями.
Но я ни считаю, что огромный вал зерна, его экспорт, это успех АПК, я считаю, что такой результат говорит, прежде всего, о проблемах в АПК. Ежегодно на импорт продовольствия расходуется 40 млрд. долларов, или 2,4 триллиона рублей, а весь урожай зерна за 2016 год оценивается в сумму 1,2 триллиона рублей. За всё время экспортных операций в 40 субъектов РФ реализация зерна была убыточной. К примеру, хлеборобы Сибири ищут выход на мировой рынок зерна через отгрузочные терминалы Чёрного моря. Такой путь заведомо ставит хлеборобов Сибири в крайне невыгодные условия. Хотя при строительстве экспортных терминалов по отгрузке зерна в Дальневосточном регионе, можно было выйти на огромный рынок Юго-восточной Азии, а такой рынок велик. Ни так хорошо обстоят дела и с урожайностью зерновых в России по отношению к ведущим зерновым державам. Да на Кубани хлеборобы получают высокие урожаи, но в цело по стране средняя урожайность составляет 22 ц/га, Мир- 35 ц/га, Германия- 72 ц/га, Франция-74 ц/га, Великобритания-70 ц/га, США-72 ц/га, Белоруссия-33,7 ц/га, Украина- 39,4 ц
Одной из причин успеха это повышения урожайности зерновых, на юге России, с 40-45 ц/га в начале 90-х годов до 55-60 ц/га в последние годы, повсеместное переоснащение техники, применение новых сортов пшеницы.
Но главная причина, экспортных возможностей зерновых, это отсутствия потребителей зерна внутри России. 90% всего зерна в мире идёт на корм животных, а только 10% потребляется человечеством через хлебобулочные изделия и прочие продукты.
Так вот, причина большого экспортного потенциала, это отсутствие должного животноводства и системный кризис в мукомольной промышленности.
Животноводство является одной из основных отраслей сельского хозяйства в России. Оно даёт порядка 45% от всей валовой продукции, собирает около 75% основных производственных фондов и 70% трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. Значимость животноводства определяется ещё и тем, что производит самую необходимую и востребованную продукцию, которую человек использует в рационе своего питания.
Так вот поголовье КРС- крупного рогатого скота в России сократилось с 52,23 млн голов в 1992 году до 19,29 млн голов в 2014 году. Практически в 2,5 раза. Поголовье свиней упало с 32 млн голов в 1992 году до 19, 575 тыс. голов. Постоянные вспышки АЧС не дают возможности развиваться свиноводческой отрасли. Поголовье овец сократилось с 52 млн голов в 1992 году до 25 млн голов в 2014 году.
Самая, динамично развивающая отрасль российского животноводства, это птицеводство с 2000 года по 2014 год она увеличилась в 1,5 раза и составило 529 млн голов
Отсюда вывод: В России нет достаточного количества животноводства, главного потребителя зерна. Отсутствие КРС дало возможность, посевные площади, занятые кормовыми культурами дополнительно засевать зерновыми. Отсутствие достаточного животноводства является причиной сокращения мясоперерабатывающей и молочной продукции, а также некоторых предприятий лёгкой и кожевенной промышленности. А это сокращение рабочих мест.
Помимо животноводства зерно используется для производства муки, круп, макаронных изделий.
«Мы радуемся, когда получаем хороший урожай зерновых, например, как в текущем году. Гордимся тем, что Россия стала одним из ведущих мировых экспортёров зерна, но миримся с ничтожной долей экспорта муки. В России из 55 млн т. Пшеницы 1/3 уходит на экспорт, а экспорт муки составляет в среднем 250 тыс. т. в год, т.е. 2,5% от производимого объёма муки. Можно предположить, что мировая торговля муки происходит в стороне от России. Однако сегодня мировая торговля мукой составляет около 12 млн т/год, причём объём её экспорта имеют устойчивую тенденцию к росту» А.Ф. Бедарев, вице-президент РСМКП, председатель совета директоров агропромышленной компании «Мельник» 11 съезд мукомольных и крупяных предприятий России.
Среди активных экспортёров муки доля Казахстана и Турции составляет 45% мирового экспорта. Казахстан, ввозивший до 1992 года 1/3 своих потребностей муки из России, с 2000 года так выстроил своё производства и переработку зерна, что до 50% выпускаемой муки стал экспортировать. Этот феномен не мог произойти без поддержки государства с опорой на инициативный частный бизнес и достоин изучения. От этого выиграли все: государство, общество и бизнес. Казахстан является основным поставщиком муки в страны Средней Азии, вытеснив Россию с её традиционных рынков сбыта. Казахстан в 2009 году совместно с Китаем построил железнодорожную линию с выходом к Индийскому океану, а в 2014 году, совместно с Туркменией и Ираном, железнодорожную линию до Ирана, открыв себе, в обход России, прямой, без перевалочный, путь в страны Среднего и Ближнего Востока, а также на север Африки.
Турция экспортирует муку в более чем 100 стран Африки, Ближнего и Среднего Востока. Традиционный рынок сбыта- Индонезия. По данным на 2010 год, в Турции насчитывалось около 800 действующих мельниц с общей перерабатывающей мощностью 40 млн т/ год. При этом мощности используются на 40-50%, в то время как в США коэффициент использования мощностей достигает 90%, при среднем мировом показателе 65%. В 2011 году председатель Турецкой федерации мукомолов официально заявил о стремлении Турции увеличить долю в мировой торговле мукой до 50%!
Фактическое производство муки в Турции составляет 14,5 млн т/год, что в 2,5 раза, больше потребляемого в стране. В таких условиях Правительство Турции стимулирует мукомолов развивать экспортные поставки, основываясь на поддержу в виде лицензий. На переработку зерна внутри страны мукомолы, получившие такую лицензию, во-первых, вправе покупать у Турецкого Зернового Союза пшеницу по ценам ниже внутренних коммерческих цен, во-вторых, освобождаются от импортной пошлины (130%) на пшеницу и НДС при условии реализации произведённой муки на экспорт.
Основной поставщик зерна пшеницы в Турцию-Россия. С одной стороны, Турция для России является стабильным платёжеспособным рынком сбыта, не предъявляющим высоких требований к качеству, с другой- поставляя пшеницу в Турцию, Россия способствует развитию турецкого экспорта муки. По указанной выше поддержке правительством турецкого мукомола российский мукомол конкурировать, на международных рынках, не сможет.
Основные потребители муки из Турции- страны СНГ, Азии и Ближнего Востока, которые расположены вдоль российских южных границ и имеют тенденции к росту благосостояния, а значит, и потребления.
Таким образом зерно, топливо экономики, и это топливо мы отдаем, турецким мукомолам, помогаем развивать, «турецким партнёрам», экономику их страны. Которые в сочетании с нашими южными, «казахстанскими коллегами» выдавили российских мукомолов с их исторического рынка. И все это происходит с учетом пренебрежениям интересов россиян, лишенных рабочих мест в мукомольной промышленности и животноводческой отрасли, а также за счет недополученного дохода государства от данных отраслей.
А ведь в недалёком прошлом нашей страны была совершенно другая ситуация. В 20 веке, Россия население которой составляло 50% от численности СССР, а мукомольные мощности достигали 75%, покрывала дефицит муки в союзных республиках, а также обеспечивала немалые поставки в социалистические страны.
Так что, сельское хозяйство хоть и является «локомотивом» российской экономики, но, при такой аграрной политике, по своей сути гонит порожняк. Хочется вспомнить, одно из немногочисленных, умных высказываний 4 президента Украины В.Ф. Януковича: «Мы, как минимум, не должны торговать зерном, а должны перерабатывать, например, его, в мясо или мясную продукцию». А пока, выходит, что: «Зерно- это наша новая нефть»
Глава 2.
Батл: АПК против ВПК.
Несмотря на то, что, Военно-промышленный комплекс, в 2015 году был объявлен драйвером экономики России, реальным драйвером экономики в 2016 году стало сельское хозяйство. Создание новых рабочих мест, стимулировать смежные отрасли, развивать высокотехнологичное производства. Именно эти факторы, оптимистично настроенные аналитики, и назвали экономическим драйвером.
В оборотной промышленности России работают около 2,5-3 млн человек. Для многих моногородов, где оборонные предприятия являются градообразующим. Например, доля оборонной промышленности в Нижегородской области, по различным оценкам составляет 30-40%.
Конечно, при влиянии бюджетных денег в ВПК, увеличения государственных оборонных заказов, предприятия ВПК будут иметь и экономический рост и создавать новые рабочие места. Давая оборонные заказы на десятилетия вперёд, ВПК не будет заботиться о конкуренции и будет продолжать осваивать бюджетные деньги на производство однотипной техники или выпускать технику, разработанную в ещё Советском Союзе.
Например, КамаЗ-43269 «Выстрел», ГАЗ-3937 «Водник», ВПК-3924 «Медведь», ВПК-3927 «Волк» являются однотипными машинами, по сути рестайлиговыми моделями советских БТР-40 и БТР-152. Я ни селён в военной специфики, у меня сельскохозяйственное образование, но, я полагаю, что их всех объединяет категория С. Только вот зачем, в вооружённых силах, создавать такой разношёрстный парк, когда любой, главный инженер хозяйства, работает над унификацией парка?
И всё это называется «Государственная программа вооружений на период 2011-2020 годов», на реализацию которой предусмотрено более 19 трлн рублей. В 2007 году объём реализации ОПК России составил 18,6 млрд. долл., из них 11,6 млрд. долл. Приходилось на государственный заказ, а 7 млрд долл. на экспорт. Эти 11,6 млрд. долл. Это деньги из российского бюджета, деньги налогоплательщиков. Т.е. если не будет государственных заказов, то роста промышленного производства на предприятиях ВПК не будет. И это ни мои фантазии, это уже было с ВПК России в, так называемые, лихие 90-е годы. Когда в начале 1990-х годов был резкое сокращения гособоронзаказа, это привело к резкому ухудшению положения многих предприятий ОПК. Только с 2000 года, когда оборонные предприятия начали получать государственные заказы на закупку военной техники, что и повлияло на восстановление и дальнейшее развитие ВПК. Оборонные предприятия можно сравнить с ресторанными музыкантами, пока у посетителей есть деньги, музыку заказывают.
С другой стороны, есть мнение, что технологии, которые будут созданы, или уже созданы, в ВПК можно использовать в других отраслях народного хозяйства. Например, на базе ОПК были созданы отрасли высоких технологий: авиакосмическая, атомная энергетика, телерадиотехника, электроника, биотехнология и другие. К примеру навигация и интернет. Но я считаю, что это «волшебство» произошло не из-за особой атмосферы в оборонной промышленности, а от огромного финансирование отрасли. При должном финансировании, как ни назови отрасль, в ней соберутся самые передовые ученные и конструкторы. Да и военные технологии сегодня идут от гражданских разработок. Это раньше из рации-рюкзака, для удобств военных, сделали радиотелефон, потом его начали использовать гражданские лица. Производители электроники, используют одни и те же технологии как для военных, так и для гражданских планшетов. Это называется технологии двойного назначения.
Если посмотреть на военную технику, без призмы патриотизма, то это обычная продукция машиностроение, авиастроение, кораблестроение и радиотехники. Рассмотрим оборонное предприятия на примере корпорации УралВагонЗавод. В состав корпорации входит более 30 дочерних предприятий. Число сотрудников на 2015 год 30 тыс. человек. Оборот 106,5 млрд. руб., чистая прибыль выражена в размере 16,4 млрд. рублей убытку. При этом основные заказы предприятия были государственными, т.е. за счёт бюджета. В прочем и экспортные заказы были оплачены из средств кредитов, которые контрагенту выданы нашим государством.
Защищать честь АПК я выбрал компанию Ростсельмаш. Число сотрудников 10 тыс. человек (В, советское время завод Ростсельмаш имел число сотрудников свыше 40 тыс. человек, своё НИИ, высшее, техническое и профессиональные учебные заведения, свой футбольный клуб) В 2013 году «Ростсельмаш» продал продукции на российском рынке на сумму 705 млн. долларов и экспортировал на сумму 93,5 млн долларов.
Получается, что, в то время, когда «драйвер экономики», обеспеченный государственными заказами, получает чистых убытков в размере 16,4 млрд. рублей, простой работяга из АПК получает прибыль в размере 798,5 млн. долларов, что составляет 1/3 оборота УВЗ. А если бы Ростсельмаш восстановил свой потенциал, вышел на показатели тридцатилетней давности, он был бы сопоставим с американским гигантом, корпорацией «DEER&COMPANI» Число сотрудников, на 2013 год, 67 тыс. человек, оборот на 2013 год 37,8 млрд. долларов, прибыль на 2013 год 3,5 млрд. долларов.
При этом и УВЗ и Ростсельмаш, это предприятия машиностроения. На данных предприятиях работают инженеры и квалифицированные рабочие. Качество выпускаемой продукции, на обоих предприятиях, зависит от использования современных станков и прочего оборудования, от использования качественных металлов, подшипников, электроники и резинотехнических изделий.
Таким образом, никакой «волшебности» я не вижу ни в ВПК, ни в военной техники и каких-то технологий «гравицапы», которую потом можно использовать в народном хозяйстве, нет!
Численность сельского населения России, на 1 января 2016 года, составляет 37 887 277. Каждый третий россиянин- сельский житель, который, в какой-то степени, зависит от сельского хозяйства. Тот же школьный учитель или врач может быть владельцем ЛПХ. Помимо, непосредственно селян, в АПК задействованы и городское населения. Работники пищепрома, сельскохозяйственного машиностроение, химическая промышленность (производители минеральных удобрений). Даже, в таком состоянии, АПК России, экспортировало зерна на сумму большую чем ВПК оружия.
Кроме того, в сельском хозяйстве, можно добиться относительно быстрых результатов. Для того, чтобы с/х предприятия было современным и конкурентно способным достаточно переоснастить новой техникой и использовать новые агротехнологии. Сельхозпредприятия относительно однотипные, что позволит использовать общие, шаблонные решения для всего сельского хозяйства.
Оборонная промышленность, это важная отрасль экономики. Наличие своего ОПК позволило потратить 11 млрд. долларов в свою экономику и ещё немножко заработать на экспорте продукции. Однако, в продаже вооружений, часто политические интересы ставятся выше экономических, и поэтому основная масса продажи военной техники происходит за счёт выдачи, государству- контрагенту кредита для приобретения нашей техники. Т.е. тратятся, таки опять же наши, бюджетные деньги. ВПК России не пропорционально, по отношению к экономике страны, сформулирован. Его мощности избыточны и, пожалуй, их хватило бы, вооружать все армии на планете. Это значит, что необходима конверсия и модернизация производства. Что долговременно и требует больше финансовых средств, чем успешная аграрная реформа. Так что в битве АПК против ВПК победа АПК очевидна. АПК должна быть стратегической отраслью государства.
Глава 3
Значение АПК в экономики России.
За столетнюю историю из аграрной страны, где 85% население было крестьянами, желающими пахать землю, Россия превратилась в страну где большинство население не желает жить и трудится на селе. Где проживающие в сельской местности, стремятся переехать в город. Причин здесь много. Это и неудачные аграрные реформы, и беспощадная коллективизация, и не справедливые налоги, тяжелые условия труда, отношение к колхозникам как к недочеловекам (колхозникам не положено было иметь при себе паспорт и были ограничения на выезд), более низкая оплата труда чем в городе. Всё это негативно сказалось на престиже как сельскохозяйственных профессий, так и на проживание в сельской местности. С формулировалось пренебрежительное отношение ко всему что связано с сельским хозяйством, селом.
Сельское хозяйство это не просто село, крестьянин, который производит молоко, мясо и хлеб. Его значение и роль более значимое для экономики страны чем просто обеспечивать продуктами питания население страны. Сельское хозяйство, это ядро Агропромышленного комплекса, его фундаментальная часть, без которой не сможет существовать ряд важных и многочисленных отраслей экономики.
Агропромышленный комплекс (АПК)- крупнейший межотраслевой комплекс, объединяющий несколько отраслей экономики, направленных на производство и переработку сельскохозяйственного сырья и получения из него продукции, доводимой до конечного потребителя. Это совокупность отраслей экономики страны, включающая сельское хозяйство и отрасли промышленности, тесно связанные с сельскохозяйственным производством, осуществляющие перевозку, хранение, переработку сельскохозяйственной продукции, поставку её потребителям, обеспечивающие сельское хозяйство техникой, химикатами и удобрениями, обслуживающие сельскохозяйственное производство.
- Самое крупное подразделение АПК, это сельское хозяйство, сельхозпредприятия, разных форм собственности, занимающиеся животноводством, растениеводством, садоводством, огородничеством и пр. Сельхозпредприятия остается основным и зачастую безальтернативным видом хозяйственной деятельности и занятости в сельской местности.
-Пищевая и перерабатывающая промышленность, включающая 30 под-отраслей, 5,3 тыс., крупных и средних предприятий, 17 тыс. мелких производств с численностью работающих около 1,4 млн. человек. Отрасль вырабатывает сотни наименований различных видов пищевой продукции.
- Сельскохозяйственное машиностроение, отрасль, обеспечивающая сельхозпредприятия, тракторами, комбайнами и прочими навесными, прицепными и полунавесными сельхозорудиями. В отрасль входят такие гигантские и значимые предприятия России как:
-Красноярский завод комбайнов,
-Волгоградский тракторный завод,
-Алтайский тракторный завод,
-Липецкий тракторный завод,
-Петербургский тракторный завод,
-Краснодарский завод «Клаас»,
-Ростсельмаш.
К примеру, в концерн «Тракторные заводы» входит около 20 профильных предприятий. Несмотря на то что предприятия являются промышленными и расположены в крупных городах они зависят от сельского хозяйства. В связи с кризисом в сельском хозяйстве в 90-е годы объемы покупок с/х техники снизились, что привело к сокращению производства и даже к полному банкротству заводов. К примеру- ВгТЗ, крупный завод по производству тракторов и бронетехники. Завод дал название целому району миллионного города Волгоград, был крупным работодателям и налогоплательщиком города.
-Производство минеральных удобрений имеет существенную долю в Химической промышленности России.
- Производство ветеринарных препаратов занимаются фармацевтические компании. Емкость рынка ветеринарных препаратов в России составляет 630 млн. долларов. С учетом увеличения животноводства доля рынка будет расти.
-Значительную долю строительного рынка может занят сельскохозяйственное строительство. Фактически развитие АПК может спровоцировать строительный бум.
Минимальная административная единица России- муниципальный район. Несколько поселений сельских и/или городских и межселенных территорий объединённых общей территорией. Другими словами, район это несколько сельских поселений, где основу экономики и главным работодателям является с/х предприятия, и районный центр, где обычно сосредоточены предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности. Т.е. предприятия АПК являются основой экономики района. И от того в каком экономическом состоянии находятся данные предприятия, зависит благосостояния жителей района, а также развитие торговли, сферы обслуживания и строительство.
По данным Росстата на 1 января 2016 года в России насчитывается 1788 муниципальных районов в которых находится 1592 городских поселения и 18177 сельских поселений. Если не считать, что из общего числа районов, сельских городских поселений, только небольшая, в процентном отношении, часть приходится на курортные, промышленные и прочие территории, то подавляющая большинство зависит от АПК. Таким образом для большинства районов АПК имеет стратегическое значение в экономике.
Получается, что Россия это один условный район в 1788 степени. Отсюда формула:
1УР (условный район) *1788= РФ
Этой формулой может пользоваться, та часть населения, которая считает: что в России нельзя навести везде порядок, как это в Европейских небольших странах, потому что она гигантская. Пожалуйста работайте по моей формуле. Необходимо создать методы для одного района, а поскольку Россия состоит из 1788 районов, то получится что реформировал, по одной методике все 1788 районов, можно реформировать всю страну.
Двадцать пять лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных с/х предприятий на селе. Сегодня их количество сократилось в пятеро, и 30% из них стало убыточными. Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству (ЛПХ) с преобладанием ручного труда, таким оно было 100 лет назад. Сегодня более половины продуктов животноводства и 90% плодоовощной продукции производится в личных подсобных хозяйствах. На смену механизации пришёл ручной труд с сохой и лопатой. По производительности труда страна в 8 раз отстала от уровня Евросоюза.
Эту печальную картину подтверждает и мониторинг с космоса. Сначала 1990-го года по 2002 год было зафиксировано, что площадь посевных уменьшилась на 33 млн. гектаров. Теперь, по данным учёных, запустение идёт быстрее и интенсивнее, чем фиксируется в отечественном кадастре. В некоторых областях Нечерноземья- Псковской, Костромской, Вологодской мелколиственное зарастание достигает 40-60% пахотных земель. Но не только зарастание съедает пашню, 6 миллионов гектаров затянуло топью болот. Огромные степные площади посевов Оренбургской, Саратовской, Волгоградской, Астраханских областей, Калмыкии и Ставропольского края ежегодно сжирает Саранча, борьба с которой прекращена с советских времён. Теперь ничего не спасает от опустынивания, эрозии и засоление почв.
Заброшены передовые технологии земледелия. Парк поливных дождевальных машин сократился в 15 раз. Применение минеральных и органических удобрений упало вчетверо-впятеро против европейского уровня. Народ бежит из села. Деревня перешла точку невозврата. Созданная, в советское время, армия сельскохозяйственных специалистов разбежалась по заработкам в большие мегаполисы или дисквалифицировалась. Численность работающих на селе сократилась более, чем в 5 раз и сохранилась на уровне 1 миллион 170 тысяч человек. В селе жестокая безработица: более 5 миллионов человек не находят дела. В США около 2% населения занято в сельском хозяйстве. Что составляет 6,5 миллионов из 325 миллионного населения США.
Довершает эту безрадостную картину разрушение социальной и культурной базы села. За годы «реформ» закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детских садов и 14000 школ. Например, за 25 лет независимой Латвии было закрыто 125 (или 57%) русских школ, что в 112 раз меньше чем в сельской местности России. Деградация, миграция, вымирание вычеркнули из карты России 20000 деревень.
Причинной таких колоссальных социальных потрясений на селе являет кризис сельского хозяйства и последующий за этим развал агропромышленного комплекса.
Так как во многих сельских поселениях живут, в основном, люди пред пенсионного и пенсионного возраста, огромное количество населений с численностью менее 100 человек, то крупные с/х предприятия в таких населенных пунктах отсутствуют, а их место занимает мелкотоварный производитель, не способный загрузить сырьём предприятия пищевой промышленности, последние вынуждены закрываться. Таким образом район остается без крупных работодателей. Рабочее население вынуждено покинуть свои дома податься жить, на съёмную квартиру, в большой город. Так происходит опустение огромных территорий России, в которых единственным благоустроенным населённым пунктом, является райцентр.
Это процесс губительный не только для сельского хозяйства, но и для торговли, в «полях» исчезает потребитель. Краевой, или областной центр, это место оптовых баз и производства, а если всё работоспособное население уедет в большой город, то кто останется в районе? Кто будет создавать потребительский спрос?
Российская Федерация состоит из 1788 муниципальных районов, а поскольку основой района является с/х предприятия и пищевая промышленность, то будущее страны зависит от эффективной Аграрной реформы.
Глава 4
Сельхозпредприятия АПК
Но для того чтобы АПК динамично развивалось необходимо самая главная, фундаментальная его часть. Это сельхозпроизводитель, сельхозпредприятия разной формы собственности, которые и будут проводить аграрную политику государства. Можно классифицировать с/х предприятия следующим образом ЛПХ-личные подсобные хозяйства, КФХ- крестьянско-фермерские хозяйство, крупное с/х предприятия правопреемник советского колхоза и крупные агрохолдинги.
ЛПХ- широкое распространение этот вид хозяйственной деятельности пришлось на 90-е годы прошлого столетия, когда общегосударственный кризис не обошёл стороной и сельское хозяйство. Задержки зарплаты гиперинфляция повлияли на то чтобы сельские жители отдали приоритет подсобному хозяйству. Правление колхоза не могло выдавать ежемесячную зарплату и увеличило натуроплату, выдачу зерна на заработанный рубль.
Селяне в 90-е годы, на личных подсобных хозяйствах, держали огромное количество разных животных. Таким образом кризис 90-х годов практически не был ощутим в поселениях где функционировал колхоз или совхоз. Даже можно сказать что в 90-е годы благосостояния селян увеличилось, по крайне мере увеличился автопарк. Это способствовало созданию ошибочного мнения о том, что с помощью подсобного хозяйство можно благополучно жить, не работая в колхозе. Однако практика доказала, что без доступа к бесплатным кормам, ЛПХ сокращается до десяти курочек-несушек.
В России цена дойной коровы от 42-х тысяч рублей до 95-ти тысяч, хорошую дойную корову можно купить в пределах 50-60 тысяч рублей. Это полугодовалая зарплата для большинства россиян. Чтобы бизнес был рентабельным необходимо не менее пятидесяти коров, это на сумму свыше 3 млн рублей. Необходимо ещё и построить ферму, купить оборудования для содержания скота. Типовой проект на 50 голов стоит примерно 5-6 млн рублей. Плюс необходимо купить трактор пару тележек для обслуживания фермы. Таким образом животноводческий бизнес- проект выходит на 10-12 млн рублей. Простому крестьянину это не по карману, а инвестор легко найдет вариант по лучше для такой суммы денег.
Более распространенный вариант это 3-4 или 10-12 коров в личном хозяйстве, но это всегда ручной труд и сарай из подсобных материалов. Точнее сказать, ЛПХ построено из стройматериалов, хабур-чабура, который был добыт при разборе колхозной инфраструктуры, заброшенных коровников, из досок, пропитанных амиаком и навозом. Это я о перспективах ЛПХ, о том, что ожидать что, такой фермер, прокормит Россию. Такой хозяин не сможет платить достойную зарплату работнику, практически не имеет возможности развиваться, закупать новую технику, оборудование, вынужден пренебрегать санитарными, ветеринарными нормами и трудовым кодексом. Практически всё ЛПХ существует благодаря доступу к бесплатным сенокосам или получая арендную плату за земельный пай. Другими словами, без «кормовых дотаций» существование ЛПХ невозможно.
В советское время, животноводство в подсобных хозяйствах, поддерживалось, со стороны правления колхоза, выписывали силос, комбикорма, корову могли выписать. Ветеринарное обслуживания проводилось коллегой ветеринарам. Само развития в хозяйства на частном подворье зависело от личного отношения правления колхоза. Само название «подсобное хозяйство»- говорит, что его предназначение подсобить, но не заменить основную работу, дать возможность дополнительно получить доход, использовав ресурсы, сено на не угодьях, которые большому хозяйству не нужны и, дать дополнительную продукцию мясо, молоко, для увеличение общеколхозных показателей.
Для того чтобы заниматься зерновыми культурами необходимо иметь следующий набор техники и, как минимум,200-300 га земли, средняя площадь фермерского хозяйства 269 га. При, меньшем количестве земли заниматься выращиванием зерна смысла нет. Количество фермерских хозяйств в России за 10 лет сократилось на 40%, но одновременно происходит их укрупнение. (Владимир Соколин руководитель Росстата, Ведомости 25 января)
Наименование техники Минимальное количество единиц техники Сумма рублей
Трактор Беларус МТЗ-80 1 1140 т.р.
Трактор Беларус МТЗ- 1221 1 2390 т.р.
Комбайн Вектор 1 5188 т.р.
Жатка зерновая 1 700 т.р.
Жатка подсолнечная Maizco, 2017 1 1350 т.р.
Жатка кукурузная КСМ-8 1 1000 т.р.
Культиватор КПС-4 1 176 т.р.
КультиваторКРН-5,6 1 213 т.р.
Сеялка зерновая СЗП-5,4 1 750 т.р.
Сеялка пропашная СУПН-8 1 350 т.р.
Плуг ПЛН-4,35 1 109 т.р.
Опрыскиватель ОП-2000 1 341 т.р
Катки кольчато-шпоровый 1 329 т.р.
Борона БДМ-3,2-2П 1 352 т.р.
Прицеп ПТС-4 3 (248 т.р.) 744 т.р.
Бочка V-5,5 куб. м. 1 340 т.р.

Итого техника общей суммой:15 472 т.руб.
Необходимый набор техники и дополнительного оборудования для выращивания сахарной свеклы.
Свеклоуборочный прицепной комбайн Ритм КПС-6 1 4200 т.р.
Ботвоудаляющая машина РБМ-6 1 885 т.р.
СТП-12 «ритм-1м» 12-ти рядная 1 591 т.р.
Сдвоенные колёса для свеклы 1 350 т.р.

Итого: набор свекловичной техники 6026 т.р.
Для того чтобы организовать КФХ необходимо минимальный набор техники, необходимый для выращивания пшеницы, кукурузы и подсолнуха, на сумму около 15,5 млн. рублей и арендовать, или купить 200-300 га земли. Если разнообразить продукцию, например, сахарной свеклой, необходимо ещё около 6 млн. рублей. Еще необходимо позаботится о инфраструктуре: ангары, мастерские. Такой бизнес-план не реален, сумма для малого бизнеса просто фантастическая. Да и уже состоявшиеся КФХ вынуждены экономить и приобретать либо б/у. технику, либо отказаться от покупки вообще.
Фермерское хозяйство приносит хороший доход, позволяет достойно жить, его владельцу, если: у него полный комплект техники и он не за кредитованный. Если же, фермер вынужден залезать в кредиты, у него недостаточно техники он, в скором времени просто на просто обанкротится.
За последние 10-15 лет практически все «малоземельные фермера», с количеством земли 10-20 га, либо перепрофилировались в овощеводов, либо обанкротились и закрыли своё КФХ. Один из благоприятных периодов, для российского фермера, это 2004-2008 год, когда на российском рынке появилась новая, в том числе импортная, техника, были доступны льготные кредиты и лизинг.
Это проблема всегда была, есть и будет. С внедрением новых технологий себестоимость с/х продукции сокращается и фермерские хозяйства, не сумевшие модернизировать производства банкротятся, а оставшиеся фермерские хозяйства увеличиваются. По данным властей Европейского Союза (ЕС) в период с 2003 по 2010 гг. количество фермерских хозяйств в Европе сократилось на 20 %. В Ирландии с 2003 по 2007 гг. количество ферм снизилось на 4,5 %. Более одного миллиона малых фермерских хозяйств объединились в более крупные формирования и кооперативы. При этом случаются периодические выступление «отмирающих фермеров». Например, принести символический гроб сельского хозяйства к дому правительства в начале двухтысячных годов или поехать на тракторах к верховнокомандующему летом 2016 года, периодические митинги европейских фермеров с демонстративным уничтожением продукции.
Остаётся только добавить, что для того чтобы у сельского хозяйства была возможность приобретать новую технику внедрять инновационные технологии и успешно конкурировать на мировом аграрном рынке необходимы льготные кредиты и специальные программы для поддержки сельского хозяйства. Эти деньги, вложенные в с/х производителей, создадут мультикационный эффект в других отраслях АПК.
Малые фермерские хозяйства, в отличии от крупных с/х предприятий не может использовать энергонасыщенную и широкозахватную технику. Причина этого и дороговизна такой техники, и отсутствие необходимости из-за малых площадей, а следственно и затраты на один гектар, у малого фермера, будут больше, что, со временем, приведёт к нерентабельности выращивания. Также крупное с/х предприятия имеют больше возможностей для выращивание новых видов сельхоз культур, развивать другие отрасли, например, теплицы, огороды, сады.
Таким образом провезти успешную аграрную реформу можно опираясь на крупные с/х предприятия, правопреемников колхозов и совхозов, крупные агрохолдинги, состоящие из с/х предприятий, предприятий пищевого и перерабатывающей и пищевой промышленности, и банковского сектора. Для развития АПК необходимо государственное лоббирование отрасли. К примеру, решить проблему выхода Сибирского зерна на Мировой рынок. Это строительство зерновых терминалов на Дальнем Востоке, льготные транспортные железнодорожные тарифы, развитие мукомольной промышленности. Восстановление русского нечерноземья, льняной пояс. Данный вопрос можно решить только с государственным участиям. Необходимо создать всех участников АПК это, и с/х предприятия, и перерабатывающая промышленность, и лёгкая промышленность, и машиностроения, и научно-учебные заведения которые подготовят специалистов всех уровней. Это не под силу даже крупным агрохолдингам, а что там говорить о КФХ с 300 га земли. Этот вопрос, который должно решать государство.
По вопросу малого агробизнеса я ему не противник, я просто понимаю, что такие предприятия более уязвимы к, экономическим потрясением, чем крупное с/х предприятия. Например, перепроизводство зерна в мире привело к уменьшению цены на пшеницу, она достигла десятилетнего минимума. Контракты на Чикагской бирже подешевели до $140 за 1 т, хотя в прошлом сезоне их средняя цена составляла $160–170, президент Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский Ведомости 29 января. Выход один увеличение поголовья животноводства и увеличение объёма новых с/х культур. У малых фермерских хозяйств такие возможности ограничены малым количеством оборотных средств. Это значит, что в ближайшие 2-3 года нас ожидает банкротство малых фермерских хозяйств. Сюда же можно отнести ещё одну проблему, количество наследников, фермерского хозяйства,
3
PavelBogachev, 13.04.2019, 18:48

Сельское хозяйство- отрасль экономики, направленная на обеспечения населения продовольствием (пищей, едой) и получение сырья для ряда промышленности. Отрасль является одной из важнейших, представленной практически во всех странах. В мировом сельском хозяйстве занято около 1 млрд. экономически активного населения. (это официальное определения отрасли из википедии)
Здесь нужно поправить, отрасль уже давно не производит пищу и еду, а производит сырьё для пищевой и перерабатывающей промышленности. Да, это сырьё можно употреблять в пищу (молоко, фрукты, овощи), но это ещё не конечный продукт. В современных условиях рыночной экономики сельскохозяйственное сырьё необходимо упаковать и через логистические операции довести до конечного потребителя.
Нужно также иметь ввиду что сельское хозяйство является частью агропромышленного комплекса, крупнейшей межотраслевой комплекс, объединяющий множество отраслей экономики и науку, и сельское хозяйство является главным элементом, фундаментальным элементом, без которого невозможно создать АПК.
Простыми словами это выглядит так: сельское хозяйство, а точнее сельхозпредприятия из которых он состоит, есть производители всей разновидности сельхозпродукции для пищевой и перерабатывающей промышленности и ряда предприятий легкой промышленности. Они же, сельхозпредприятия являются основными, а порой и единственными потребителями продукции сельскохозяйственного машиностроения, химической промышленности (производители минеральных удобрений, средств защиты растений), фармакологии, оборудования для ферм, теплиц, садов и огородов. Таким образом от наличия сельхозпредприятий, их экономического состояния, покупательской способности и количества, зависит огромное количество предприятий разных отраслей экономики, формы собственности и объемов производства. Зависят миллионы людей, малых и крупных городов с их семьями и инфраструктурой. К примеру, такие крупные тракторные заводы как ВгТЗ, ХТЗ им. Орджоникидзе, МТЗ занимают огромные площади городов-миллиоников, давали рабочие места целым районам города. И вся эта доля предприятий агропромышленного комплекса зависит от совокупности сельхозпредприятий, их экономики. Потеря одного- десяти сельхозпредприятий не сможет пагубно отразится на социально-экономической обстановке в стране, а вот потеря огромной совокупности сельскохозяйственных предприятий повлечет за собой тяжелые последствия для населения страны даже считающим себя очень далёким от сельского села и сельской жизни.
Город это –рынок! Совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) отдельных товаров и услуг. Если взять любой город, естественного происхождения, то в центре его всегда расположен сельскохозяйственный рынок. Сенной, центральный, колхозный, безымянный. Это есть матрица нашей цивилизации. Есть крестьяне, которые поставляют свою продукцию на рынок для реализации и для приобретения товаров промышленного производства. Город- это место где происходит товарообмен, это его главная функция, это то с чего начинается город, с рынка, который всегда расположен в центре города. Вернее, город строится вокруг рынка. Крестьянам нужно место для товарообмена, под них подстраивались ремесленники, они располагали свое производства рядом с рынком, ближе к потребителю. За сто лет, к примеру, тот же сенной рынок утратил своё первоначальное значения, его функция теперь больше символическая для Краснодара и сохранилась больше из-за здания рынка в виде шайбы. Рынок, в Краснодаре, теперь в виде не базара, куда станичники привозят свою продукцию, а в виде совокупности процессов на другом уровне. Для тех, кто в банке и далёк от крестьянского труда: - Кто есть потребитель банковских услуг, рынка автомобилей, рынка услуг? Куда направлена оптовая торговля? Ответ в край, в станицы, то есть основным потребителем товаров и услуг является работник АПК и от того будет у него работа или нет зависит его покупательская способность
Рассмотрим на примере практически любой район страны. Район- это минимальная административная единица страны. В России 1788 районов и практически все, за исключением Туапсинского района Краснодарского края, в котором вообще нет отрасли сельского хозяйства и ряда других районов где эта отрасль не так значима, все они состоят из районного центра, где сосредоточены предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности, центральный рынок, магазины и периферийные населённые пункты где основным производством является сельскохозяйственное. При системном кризисе в сельском хозяйстве такие районы обречены на социальные катаклизмы. При отсутствии сельхозпредприятий произойдет банкротство пищевой и перерабатывающей промышленности, резко сократится объем торговли, услуг и строительство.
Всё это доказывает к необходимости пересмотра государственного отношения к сельскому хозяйству, к пониманию стратегического значения этой отрасли для страны. К пониманию что без успешного развития сельхозпредприятия огромная часть населения страны не будет иметь рабочего места труда, получать достойную зарплату и никакие программы, отрасли производства или развития малого бизнеса не смогут заместить его.
Это приводит к необходимости к непрерывным исследованиям предприятий сельского хозяйства и процессов в агропромышленном комплексе, изучению социальных процессов в сельской местности. Необходимо создания НИИ «Управления сельскохозяйственным предприятием и процессами в агропромышленном комплексе». Данный институт должен заниматься разработкой методов управления сельхозпредприятием, проектированием новых сельскохозяйственных производств, изучением процессов в сельском хозяйстве и в агропромышленном комплексе, изучением социальных явлений на селе, разработкой векторов развития села и отрасли, подготовкой управленческих кадров для сельхозпредприятий и сельской местности.
Никто не посадит овощи в поле если не будет консервного завода в этом районе, и некто не построит консервных завод если в районе не будет производителей овощей. Особенность АПК в том, что его предприятия работают в комплексе с другими предприятиями и создавать их нужно в месте, комплексно. А для этого нужно государственное мышления и рычаги государственного управления.
Огромный потенциал для развития отрасли имеется в личных подсобных хозяйствах –ЛПХ. Жители сельской местности могли бы нарабатывать дополнительную покупательскую способность за летне-осенний период на своих приусадебных участках. Нужно только определить, что есть ЛПХ, то есть «подсобное» хозяйство, которое может подсобить в денежном и натуральном выражении, а что есть уже агробизнес. Мелкотоварное сельхозпроизводство имеет право быть, ему нужно найти нишу на рынке. В той же предгорное зоне или пригороде это может быть единственной возможной формой хозяйствования. Значит надо проектировать его. В предгорной зоне можно развивать козьи фермы, но для её создания нужны знания в животноводстве, экономике и механизации. Обычному человеку, даже с высшим образованием, это не под силу. Это работа института.
В Советском Союзе, а затем и в Российской Федерации имеются учебные заведения, которые готовят специалистов для сельского хозяйства, но нет факультетов, которые готовили бы специалистов по управлению сельскохозяйственным предприятием. По сути нет и методик по управлению таких сложных многоотраслевых предприятий. В основном, руководитель сельхозпредприятия, это специалист (агроном, инженер, зооинженер) который имеет свой жизненный опыт и какие то, наработанные самим собой инструменты для управления предприятием. В результате всё очень сильно зависит от личных качеств руководителя. Так получается, что в СССР готовили специалистов, но не учили их менеджменту, а в России готовят менеджеров, но они не имеют специальности и не знают предмета, которым будут управлять. Необходимы менеджеры для управления сельскохозяйственными предприятиями и процессами в АПК. И эти менеджеры должны иметь первоначально сельскохозяйственную специальность.
У молодых специалистов, которые после университета приходят на производство, зачастую не хватает опыта для руководства людьми. Надо понимать, что работать придется с людьми «русского мира» для которых характерно то что они всё знают и им нужно осуждать, управлять, давать советы, упрекать, воспитывать окружающих. Они не способны к обучению, но готовы всегда сами всех учить. К процессу обучения относятся однобока: или ты подтверждаешь его правоту или ты сам ничего не понимаешь. К любому осуждению, со стороны начальства, относятся болезненно и враждебно, критику не переносят. Сразу переходят к защитному крику, упрёкам и шантажу. Я поставлю трактор и не буду работать. Я делаю как хочу, а вы под меня подстраивайтесь. Со стороны порой получается, что это ни бригадир управляет бригадой, а бригада всем предприятием. Особенность растениеводства в том, что уже через год работы тракторист получает поверхностные знания в области агрономии, но достаточные для формирования экспертного мнения и определения ошибок в управлении всем хозяйственным процессом в с-х предприятии.
Это требует к обучению будущих специалистов, их специальной психологической подготовке к работе с коллективом состоящего из людей «русского мира»
Так же необходимо разработать методы управления сельхозпредприятием. У нас в стране даже нет полного представления что такое крупное, многоотраслевое, сельскохозяйственное предприятия (бывший колхоз или совхоз) Колхоз- это коллектив хозяйств, которых можно классифицировать на хозяйства, которые производят продукцию (полеводческая бригада, МТФ, СТФ) и хозяйства которые производят услуги (МТМ, автогараж, строительная бригада). Более того растениеводство и животноводство имеют разную природу происхождения денежных средств. В растениеводстве это разовое, в течение одного года, поступления средств в огромной сумме (например, реализация зерновых, масленичных, технических культур) в животноводстве это периодическое несколько раз и более, в течении одного года, поступления средств в относительно малых суммах (например, реализация говядины, свинины или молока). Этот очевидный фактор, который по каким то, причинам почему то, не был замечен и является главным тормозам развития крупных сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики. На сегодняшний день, рынок сельскохозяйственного оборудования предоставлен широким ассортиментом готовых решений, бизнес проектов под ключ, особенно в животноводстве. Имеется государственная программа по развитию садоводства, но многие многоотраслевые предприятия, бывшие колхозы, не спешат строить или модернизировать фермы, разбивать фруктовые сады и виноградники. И я уверен, что причина этого кроется в неправильной организации сельскохозяйственных предприятий. Пока мы не разработаем новый метод управления сельскохозяйственным предприятием ожидать развитие отрасли не следует.
Самое главное, социально-экономическое явления в сельской местности, это то что количество работающих человек на 1 гектар пашни всегда сокращается за счёт новых технологий, а населения растёт. Это всегда было и всегда будет, но, если этой проблемой не заниматься, не прогнозировать этот процесс и не определять вектор развития села, трудоустраивать излишки крестьянской массы- можно постоянно нарываться на социальные потрясения.
В России регионы имеют разные агроклиматические условия, если на Кубани, эти условия, позволяют получать высокие урожаи пшеницы и наличие портов позволяют их продать по высокой цене, то есть регионы, в которых урожаи пшеницы составляют 20-30 ц/га и эти регионы ещё и находятся в далёко от водных путей. Это говорит о том, что в таких регионах в принципе невозможно с экономической выгодой выращивать зерновые. Но там живут люди, которые должны работать, и зерно, как и питьевая вода, продукт ограниченный и его производства необходимо, для того чтобы работали смежные отрасли. И рубль дотаций, вложенный в такие производства перекроется прибылью в смежных отраслях. Значит, не только агроприёмы, по земледелию зависят от агроклиматических зон, но и экономическая хозяйственная деятельность нуждается в зональной корректировке. Такие вопросы должен решать институт.
Революция в 1917 году, и великие потрясения, произошедшие, в тот период, были ещё и по причине переизбытка крестьянского населения в Российской Империи. На протяжении 18-19 веков Россия постоянно прирастала новыми территориями. В том числе и незаселёнными или малозаселёнными. Это позволяло излишки крестьян, из внутренних губерний, переселять на новые земли, таким образом разряжать социальную напряжённость. В конце 19 века, это еще и промышленный бум, заводы и фабрики могли дать лишним крестьянам рабочие мест. В 20 веке, социальное напряжения снималось столыпинской реформой и переселением лишнего крестьянства в Сибирь. Но всё это полумеры и решить проблемы переизбытка крестьян так и не удалось. Всё это привело к социальным потрясениям и гражданской войне. Необходимо было заниматься развитием других отраслей, индустриализации переформатировать крестьян. Эта проблема актуально и на данный момент. Национальный проект по развитию мелкотоварного сельскохозяйственного производства (ЛПХ), вместо крупных многоотраслевых сельскохозяйственных предприятий (колхозов и совхозов) привёл к резкому сокращению животноводства, предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, потери рабочих мест для миллионов россиян, которые были вынуждены либо податься в города- миллионики, либо деградировать на селе. Таким образом, реализация нац. проекта позволило нам стать мировым лидером по экспорту зерна, но сформировало миллионную армию трудоспособного, но социально-неустроенного населения, наличие которой может привести к новым социальным потрясениям Россию.
Я уверен, что если бы приоритетный нац. проект «Развития ЛПХ» занимались профессионалы из соответствующего института, то от реализации проекта Россия получила бы больше выгоды и без таких существенных потерь в трудовых ресурсах. Так же, наличия такого института в царской России способствовало избежать революции и гражданской войны.
В 70-80-е годы, в Советском Союзе была сформированная модель с-х предприятия которая эффективно решала социально-экономические проблемы на селе, производило сырье для пищевой промышленности, приобретала продукцию с-х машиностроения и других производств. В СССР был создан мощный агропромышленный комплекс, в котором работало весомый процент населения страны. Он не был идеальным, но он выполнял свои функции и производства основывалось на сельскохозяйственной науке.
Беда сельского хозяйства в СССР, это то, что оно было создано с учетом плановой экономики страны и не было подготовлено к переходу на рыночные отношения. Управления АПК занималась партия, она указывала задания аграриям; сколько нужно убрать зерна, в какие сроки нужно посеять, вспахать, убрать. Руководителям с-х предприятий необходимо было выполнять задания партии и получать за это новую технику, оборудования или строительство ферм. Работа в рыночных условиях это не коммунистический квест, здесь нужно было иметь другие знания и методы. Их не знали, а государство не побеспокоилось за сельское хозяйство. Наличие бы института с профессиональными специалистами, в том числе и экономики могли бы исправить ситуацию в АПК. Институт мог бы дать соответствующие знания в экономике АПК реформаторам в 90-е годы и обучить руководителей с-х предприятиям управлению сельскохозяйственным предприятием и процессами в АПК.
Полагаю, что данных примеров достаточно чтобы понять, что необходимо специальное учреждения, которое будет разрабатывать методы управления сельскохозяйственным предприятиям, управлять процессами в АПК, изучать социально-экономическую ситуацию на селе, определять векторы развития сельского хозяйства.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут писать в форуме.